追蹤
新家成果報告
關於部落格
還是開個版記錄一下裝潢心得好了
  • 50662

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

我家要怎樣(上)

我們居然真的買了個房子開始裝潢,把腦子裡的想法盡量付諸實現。與其說我們很幸運,不如說我們很大膽。 在收集各種室內布置圖片時,我發現台灣的大家真的生活在過度裝修的環境當中。根據我粗淺的推測(真的很粗淺,有錯的話念建築的要記得糾正我啊),我們生活在地小人稠的島上,於是集合住宅是建築的大宗;為了取得資本和利益的平衡,樓層數和戶數非常重要。如果在這種情形下還要顧慮安全問題,想必一棟大樓無可厚非地要用上許多樑柱;而為了增加戶數,管道間等公共設施就會被置於奇怪的地方。凡此種種,都會造成室內空間的麻煩,因此我們需要裝潢掩飾先天不良的格局或建築缺陷。我原本一直不太瞭解,明明所有人都曉得一個好房子應該怎樣:每個房間都要通風明亮,大小適中,洗手間也應該開窗,屋內的高度和動線都要很合理。但實際上,放眼所及的各個住宅大樓,真能達成以上幾個要求的實在不太常見。如果再加上風水、周遭環境、投資效益、預算、學區的要求,要找到合意的房子,機率實在低到不行。於是在許多條件的考慮下,室內空間規劃的合理與否,就成了優先次序比較後面的選項:反正可以改嘛! 因此我們非常需要室內裝修,這是一個專業極了的行業。但是設計師雖然專業,也難免有些成見。比如樑柱應該如何修飾,客廳如何布置,配色如何選擇,都會在經驗法則和預算考量下被壓縮成某個模式。久而久之,我們也習慣雜誌上那些個案看起來的樣子,也認為住家就應該如此。但我真不這麼想。我認為要住在什麼房子裡是需要研究的。用我自己當作例子,我就不喜歡房子裡一大堆木作,裝飾版,投射燈,也不喜歡造型天花板;所以看了許多裝潢雜誌,都覺得沒有一個合我意。我喜歡溫暖的感覺,彎曲的線條,所以那些清冷剛硬的現代風,方方正正的禪風,我也不能接受。可是即便如此,也不代表我就喜歡華麗古典或者美式鄉村,說真的把一個人的家限定在某個風格裡,然後根據那個主題搭配,真是太不人性了。可憐的是即便我這個喜歡一點那個喜歡一點,自以為可以突破窠臼的時候,就出現了「混搭風」這個新名詞;要不是這個說法和低調奢華一天到晚如影隨形而我正好對華麗水晶燈沒興趣,我還真是無可逃遁地非得被歸入某個風格中,真令人膽戰心驚。 其實對生活的思考以及居住環境都該與時並進,比如不是每個人的客廳都非得弄個電視牆不可。我現在的租處沒有電視,也這麼安然度過四年多,相信我,沒有電視真不會死人的。客廳之所以為客廳,就是客人來時有個空間可以待客,可以說話,用空間布置強制大家排排坐看電視實在不是我心所願。我確實也有看DVD或擁有影音娛樂的願望,但即便如此,電視還是應該在一個不起眼的小櫃子裡乖乖躲好,一想到整個客廳的主角居然是「一座電視」我就全身發毛。這是人生活的地方啊! 最後我想說一下人神共憤的公共設施。現在的大樓沒有飯店式管理或健身房或lounge bar想必是不行,甚至游泳池也已經變成必要裝備。但住過大樓的各位應該瞭解,大部分需要維護的公共設施,都會在十年以後毀壞傾頹甚至退流行。我深深以為,會把樓下大廳弄得那麼富麗堂皇,完全是想安慰室內坪數不足的小市民。試想假設你是個台北市的居民,好不容易想花一坪二十萬的代價(這還是很便宜的)買個號稱四十坪的新家;不幸公設高達百分之三十,於是室內只好剩下二十八坪,而你有兩百多萬花在一個星期甚至一個月都可能用不到一次的小水溝游泳池上!說真的這一點都不合理,兩百多萬也是錢,而且是很多錢,用不著拿去捐慈善機構也是好事一樁,買個大而無當的東西是何苦來哉? 簡而言之,以上都是沒有建設性的抱怨。這些問題在有錢人心裡永遠不是問題:不喜歡客廳有電視?弄個小客廳看電視就好啊,客廳留個四十坪開party。你對電視的抱怨不會是買不起電視吧?我家投影機正巧多幾台,不如你先將就著拿去用好了。公共設施?抱歉,我不知道那是什麼東西,我家在XX區自地自建,因為我喜歡兩百坪的前後院,這樣才是人生活的地方嘛,我想兩百坪弄個游泳池應該勉強夠。管家我當然也請好了,因為我個人喜歡家的感覺,對飯店管理沒興趣。各位升斗小民,有錢人我先告退了,我還有三百多億的磁浮列車投資案要談哩。 對,談到房子我就懂,有錢人的世界不是我這輩子可以瞭解的 【圖】伊莎艾倫沒進口的tango系列。 【待續】
相簿設定
標籤設定
相簿狀態